טענת אין להשיב לאשמה (No case to answer) היא טענת מתחום המשפט הפלילי, העומדת לרשות הנאשם. טענה זו מאפשרת לנאשם לבקש את זיכויו מיד לאחר סיום פרשת התביעה, עוד בטרם החלה פרשת ההגנה, בטענה שהתביעה לא הצליחה להוכיח את האשמה אפילו ברמה לכאורית. בכתבה הבאה, עו"ד ברוך גדע מסביר מהי טענת אין להשיב, מתי ניתן להעלות טענה זו וכיצד בית המשפט בוחן טענה זו.
מתי ניתן להעלות טענת אין להשיב לאשמה?
טענת אין להשיב לאשמה מועלית בנקודת זמן קריטית במשפט הפלילי - מיד לאחר שהתביעה סיימה להציג את כל ראיותיה (סיום פרשת התביעה). מבחינה מעשית, מדובר בשלב שבו התביעה הציגה את כל ראיותיה להוכחת אשמתו של הנאשם והודיעה לבית המשפט "אלו עדיי".
המקור החוקי לטענת אין להשיב לאשמה
טענת אין להשיב לאשמה מעוגנת בסעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, שכותרתו "זיכוי בשל העדר הוכחה לכאורה", וזו לשונו:
"נסתיימה פרשת התביעה ולא הוכחה האשמה אף לכאורה, יזכה בית המשפט את הנאשם – בין על פי טענת הנאשם ובין מיזמתו – לאחר שנתן לתובע להשמיע את דברו בענין; הוראות סעיפים 182 ו-183 יחולו גם על זיכוי לפי סעיף זה".
כיצד בית המשפט בוחן טענת אין להשיב לאשמה?
בית המשפט מפעיל מבחן דו-שלבי בבחינת הטענה. בשלב הראשון, בית המשפט בוחן רק את הראיות המפלילות, תוך התעלמות מראיות סותרות או מחלישות, ומניח שכל ראיות התביעה אמינות. בשלב השני, מתבצעת הערכת משקל הראיות, כאשר בית המשפט בוחן האם הראיות, בהנחה שיינתן להן מלוא המשקל, מספיקות להרשעה, והאם קיים מארג ראייתי מספק להעברת נטל הבאת הראיות לנאשם.
השלכות קבלת טענת אין להשיב לאשמה
קבלת הטענה יכולה להוביל למספר תוצאות:
זיכוי מלא - אם התקבלה הטענה לגבי כל האישומים
זיכוי חלקי - אם הטענה התקבלה רק לגבי חלק מהאישומים
המשך המשפט - לגבי אישומים שהטענה נדחתה לגביהם
יתרונות העלאת טענת אין להשיב לאשמה
העלאת טענת אין להשיב לאשמה מציעה מספר יתרונות משמעותיים לנאשם. קבלת הטענה מובילה לחיסכון בזמן ומשאבים משום שהיא מונעת את הצורך בניהול פרשת הגנה. מבחינה אסטרטגית, הטענה מאפשרת לנאשם להימנע מחשיפת קו ההגנה שלו, ובמקרה של קבלתה, היא מאפשרת לסיים את ההליך בשלב מוקדם יחסית של המשפט. יתרונות אלה הופכים את הטענה לכלי משפטי אטרקטיבי עבור נאשמים במקרים המתאימים.
מתי כדאי להעלות טענת אין להשיב לאשמה?
טענת אין להשיב לאשמה מגלה את האפקטיביות המרבית שלה במספר מצבים מרכזיים. מדובר במקרים בהם קיימים פערים משמעותיים בראיות התביעה, או כאשר התביעה נכשלה בהוכחת יסוד מיסודות העבירה. כמו כן, טענה זו עשויה להיות אפקטיבית כאשר מתגלה בעיה מהותית בשרשרת הראיות. בכל המקרים הללו, העלאת הטענה עשויה להוביל לזיכוי מוקדם של הנאשם.
טעויות נפוצות בהעלאת טענת אין להשיב לאשמה
העלאת טענת אין להשיב לאשמה כשיש ראיות לכאורה מספקות, התעלמות מראיות נסיבתיות והערכה שגויה של משקל הראיות הן טעויות נפוצות שעלולות לפגוע בהגנת הנאשם. חשוב להבין שבית המשפט יבחן את מכלול הראיות מנקודת מבט של התביעה, ולכן יש לשקול בקפידה את סיכויי הצלחת הטענה.
שאלות נפוצות בנושא טענת אין להשיב לאשמה
האם אפשר לערער על החלטה בטענת אין להשיב לאשמה?
כן, אך רק בסוף ההליך המשפטי כולו, שכן מדובר בהחלטת ביניים.
האם בית המשפט יכול להעלות את הטענה מיוזמתו?
כן, סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי מאפשר לבית המשפט להעלות את הטענה גם ללא בקשת הנאשם.
מה ההבדל בין טענת אין להשיב לאשמה לבין זיכוי רגיל?
טענת אין להשיב לאשמה מובילה לזיכוי מוקדם, עוד לפני שהנאשם נדרש להציג את ראיותיו במסגרת פרשת ההגנה, בעוד שזיכוי "רגיל" מגיע בסוף ההליך.
סיכום
טענת אין להשיב לאשמה היא כלי משפטי חשוב שיכול להוביל לזיכוי מוקדם של נאשם. עם זאת, שימוש מושכל בטענה זו מחייב הבנה מעמיקה של הדין והפסיקה, וכן הערכה מדויקת של חוזק ראיות התביעה. מומלץ להתייעץ עם עורך דין פלילי מנוסה לפני העלאת הטענה. עורך דין ברוך גדע מומחה בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בהליך פליליים. את דרכו המקצועית, עורך דין ברוך גדע החל במחלקה הפלילית בפרקליטות מחוז חיפה, לכו לו היכרות עם שני צדי המתרס - דבר המהווה יתרון רב לכלל קהל לקוחותיו. משרדנו זמין 24 שעות ביממה, שישה ימים בשבוע (לא בשבת). פנו להתייעצות עמנו בטלפון 055-6601981, או השאירו פרטים ונחזור אליכם תוך זמן קצר.